
नई दिल्ली- मैसेजिंग प्लेटफॉर्म WhatsApp ने सोमवार को भारत का सर्वोच्च न्यायालय को सूचित किया कि वह भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) द्वारा जारी उन निर्देशों का पालन करेगा, जिनके तहत उपयोगकर्ताओं को यह तय करने का अधिक अधिकार मिलेगा कि उनका डेटा अन्य Meta Platforms कंपनियों के साथ साझा किया जाए या नहीं।
मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत की अध्यक्षता वाली विशेष पीठ—जिसमें न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति विपुल एम. पंचोली शामिल थे—ने व्हाट्सऐप और उसकी मूल कंपनी मेटा को CCI के जुर्माने के खिलाफ दायर अंतरिम अर्जियां वापस लेने की अनुमति दी। यह अनुमति तब दी गई, जब कंपनियों ने राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय अधिकरण (NCLAT) के आदेश को लागू करने का आश्वासन दिया, जिसके तहत विज्ञापन से जुड़े डेटा साझा करने में गोपनीयता और सहमति संबंधी सुरक्षा उपायों का विस्तार किया गया है।
व्हाट्सऐप और मेटा की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने अदालत को बताया कि कंपनियों ने डेटा-साझाकरण की अपनी प्रक्रियाओं को स्पष्ट करते हुए हलफनामा दाखिल कर दिया है और NCLAT के आदेश पर रोक लगाने की मांग को आगे नहीं बढ़ाने का निर्णय लिया है। उन्होंने कहा, “अब हमें स्थगन नहीं चाहिए। हम निर्देशों का पालन कर रहे हैं,” और यह भी जोड़ा कि 16 मार्च 2026 तक आदेशों का पूर्ण कार्यान्वयन सुनिश्चित किया जाएगा।
इन प्रस्तुतियों को दर्ज करते हुए सीजेआई सूर्य कांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने अंतरिम अर्जियों को ‘नॉट प्रेस्ड’ मानकर खारिज कर दिया, साथ ही यह स्पष्ट किया कि व्हाट्सऐप की 2021 की प्राइवेसी पॉलिसी की वैधता को चुनौती देने वाली मुख्य अपीलें सुप्रीम कोर्ट में लंबित रहेंगी। अदालत ने व्हाट्सऐप को NCLAT के आदेश के अनुरूप CCI के समक्ष अनुपालन हलफनामा दाखिल करने का भी निर्देश दिया।
नवंबर 2025 में NCLAT ने CCI के इस निष्कर्ष को बरकरार रखा था कि व्हाट्सऐप ने 2021 की प्राइवेसी पॉलिसी के जरिए उपयोगकर्ताओं पर अनुचित शर्तें थोपीं और क्रॉस-प्लेटफॉर्म डेटा साझा करने से ऑनलाइन डिस्प्ले विज्ञापन बाजार में मेटा की स्थिति मजबूत हुई। हालांकि, अपीलीय अधिकरण ने विज्ञापन उद्देश्यों के लिए डेटा साझा करने पर लगाए गए पांच साल के पूर्ण प्रतिबंध को हटाते हुए 213.14 करोड़ रुपये के जुर्माने को बरकरार रखा था। अधिकरण ने यह भी कहा था कि जब उपयोगकर्ताओं को सार्थक ‘ऑप्ट-इन’ और ‘ऑप्ट-आउट’ विकल्प मिलते हैं, तो विज्ञापन के लिए डेटा साझा करने पर पूर्ण प्रतिबंध उचित नहीं होगा, और संशोधित ढांचे को लागू करने के लिए तीन महीने का समय दिया था।
इसके बाद मेटा और व्हाट्सऐप ने NCLAT के फैसले के खिलाफ अपील दायर की, जबकि CCI ने भी उस हिस्से को चुनौती देते हुए क्रॉस-अपील की, जिसमें व्हाट्सऐप को विज्ञापन के लिए डेटा साझा करने की अनुमति दी गई थी।
इससे पहले की सुनवाई में सर्वोच्च न्यायालय ने व्हाट्सऐप की 2021 प्राइवेसी पॉलिसी और मेटा द्वारा यूजर डेटा साझा किए जाने पर गंभीर चिंता जताते हुए कहा था कि किसी प्लेटफॉर्म को भारतीय उपयोगकर्ताओं के “निजता के अधिकार से खेलने” की अनुमति नहीं दी जा सकती। अदालत ने नीति को “ले लो या छोड़ दो” जैसी व्यवस्था बताया था, जिसमें उपभोक्ताओं के पास कोई वास्तविक विकल्प नहीं बचता।
With inpuuts from IANS